Qui suis-je ?
Né en 1962 sur les bords de Loire à Nantes, marié, 9 enfants.
Diplômé de la Faculté Libre de Philosophie Comparée (licence) et de l'Institut des Relations publiques et de la Communication (IRCOM), auditeur de l'Institut National des Hautes Études de Sécurité (INHES), je me suis professionnellement investi dans le monde associatif (parent d'élèves), l'Industrie nucléaire, les collectivités territoriales, et le conseil en stratégie et communication.
Arrivé à Saumur en 1991, j'ai travaillé 9 ans à la Mairie de Saumur comme Directeur de la Communication, puis Directeur de Cabinet du Maire.
Récemment encore à la tête d’une entreprise de conseil en stratégie d’image et accompagnement de projets comme gérant et dirigeant, j’ai intégré depuis le 18 mai 2007 le Cabinet au Ministère du Logement et de la Ville, comme Conseiller Politique auprès du Ministre Christine BOUTIN. Cette mission autorise une grande flexibilité d’organisation personnelle, compatible avec mon engagement pour les municipales de Saumur (2008).
Membre de l'UMP depuis l'origine, j'en suis Conseiller national. Proche de Christine BOUTIN, je suis son conseiller politique et co-fondateur (2002) du Forum des Républicains Sociaux (FRS), parti politique associé à l'UMP. Avec plus de 7000 adhérents, le FRS est le 7ème parti de France.
J'ai été candidat pour les "régionales" (2004) sur la liste d'union UMP/UDF qui a obtenu 52% à Saumur (2e tour).
Me contacter ?
Me rencontrer personnellement ?
Me poser une question ?
Me soumettre une idée ?
Me proposer vos services...
charles-henri.jamin@wanadoo.fr
Ailleurs
ERROR [8] Undefined variable: sJsTextAreaAmelio
in line 21
of file /var/alternc/html/f/frs/www/noyau/composants/textarea_amelio/plugins/pf_intra/plugin.inc.php
Le Blog de Charles-Henri Jamin
Auteur : Charles-Henri Jamin
Fait-il encore bon à Saumur avoir le goût à cette culture qui a forgé les esprits, façonné un art de vivre, magnifié notre langue, valorisé la grâce, le trait, le génie ? Peut-on encore apprécier autre chose que l'agitation cultureuse que l'on nous sert maintenant sous couvert d'ouverture aux cultures plurielles, amplifiées, spontanées ? Est-il possible de se cultiver sans que l'émotion collective ressentie, la vulgarité étalée, et la dégoulinade de décibels soient les seuls critères de bonne qualité d'une œuvre produite, exposée, chantée ?
Le 16 décembre, c'était "classique" au théâtre de Saumur. Mais attention, pas de ce classique qui empeste le formol et la naphtaline. Pas de ces pièces qui vous rappellent vos "Racine" et vous fait bailler aux "Corneille". Pas de ce théâtre qui, par sa langue et ses pieds, vous embourgeoiserait le premier illettré venu. Non, non, non… Du classique REVISITÉ…
"Le malade imaginaire" de Molière devient "le malade imaginé". Parce que, comme le sous-entend la lecture du programme de la saison culturelle saumuroise (page 15), la pièce originale mérite d'être dépoussiérée. Heureux, Molière !
Et ceux qui excusaient cette incartade à l'idée d'aller écouter le lendemain un petit opéra, "les noces de Figaro" par exemple comme annoncé dans le même programme sus-cité, auront vite déchanté. Parce qu' aujourd'hui à Saumur rendre facile d'accés l'art lyrique, cela consiste à vous proposer de prendre un car un dimanche à 12h00 pour se rendre à Angers à la séance de 15h00, et pour revenir en car vers 19h00 à Saumur. Sympatoche non. Trouvez pas ? Qu'est-ce que vous êtes "has been"…
Mylène Farmer chante "génération désenchantée" : ici ce n'est pas seulement une génération, c'est tout un public ! Parce qu'avant, il était dit qu'on ne s'occupait pas assez des jeunes. Et bien maintenant, pour ne pas prendre de risque, on incite les "vieux" à rester chez eux. C'est plus sûr… Question "sécurité" sans doute.
Je suggère donc à la municipalité de Saumur quelques pistes de programmation à venir, ou de "gestes" culturels à jeter en pâture aux saumurois qu'elle semble prendre pour des abrutis :
- Le "Sid", version "âge de glace" du Cid de Corneille, avec en acteur principal le paresseux héros;
- La "Cacophonie désachevée", relecture aux accents de vécu municipal de la partition de Schubert;
- Le "Trou vert", réinterprétation du grand opéra de Verdi, au titre si prémonitoire.
- le "Rekwouyaime", aux tonalités minimalistes et engagées, partition affirmant le pillage créatif d'oeuvres ethniques d'un Mozart au sommet de son acréativité et au bas de la pente finale.
On pourrait aussi d'ailleurs, dans le même esprit mettre de nouveaux livres à la bibliothèque, comme par exemple les "Nouveaux malheurs de Sophie", roman fiction au style ségurien mâtiné royal.
Ouah, rien que d'y penser, j'kiffe d'avance !
En 2012, les jeux olympiques auront lieu à Londres. La candidature de Paris a été retoquée : ne revenons pas sur ce pitoyable épisode politico-sportif. Il y a quelques jours, une info à la radio est passée presque inaperçue : les jeux londoniens, estimés à 3,5 milliards d'euros coûteront en fait, et pour le moment, 4,8 milliards d'euros. Raison invoquée, entre autres : le dossier de candidature avait omis dans son budget prévisionnel… la TVA.
Mais voilà, la municipalité Marchand-Saramito est aussi capable de ce type de "dérapage".
Prenons par exemple le chauffage de la MJC, Bibliothèque et École de Musique. Il était une fois un maire vert qui décidait en mars 2005 de passer d'une chaudière à fioul à une chaudière à bois. Pourquoi pas… Mais voilà que par un tour de passe-passe incroyable, l'enveloppe initiale de l'investissement d'un montant de 189 577 euros est passée à 241 577 euros (cf. délibération du Conseil Municipal du 17/11/06). Ce n'est "que" 27,43 % de plus, ce qui représente un surcoût de 52 000 euros. Et là, pas d'excuse sur la TVA : les chiffres donnés sont Hors Taxe.
Si cette transformation était due aux options politiques du maire, alors cela peut peut-être se modifier maintenant qu'il n'est plus chez les Verts, et permettre des économies. Mais si ce n'est pas le cas, cela laisserait entendre qu'on peut prendre en compte les préoccupations environnementales et soutenir les orientations favorables au développement durable sans être idéologiquement écologiste ?
Voilà une nouvelle qu'elle serait bonne !
Je suis intimement persuadé d'ailleurs que c'est possible : tel est mon cas.
Il se confirme donc que la municipalité a décidé d'implanter des logements sociaux sur l'emplacement de l'ancienne gare routière, place Saint Nicolas, devant le parvis de l'église du même nom.
Cette décision est un non-sens et révélatrice une nouvelle fois des déviances qui minent la réflexion et les décisions de la municipalité en place. Le "tout-logement" que j'ai déjà eu l'occasion de dénoncer, cache une absence totale d'imagination et de réalisme sur l'aménagement de Saumur. Notre ville est petite et fragile. Il faut donc un maximum d'atouts pour être en capacité à développer de la richesse sans laquelle aucune politique sociale n'est possible !!! Son patrimoine, son charme sont au coeur de ses atouts. Les saccager est une démarche suicidaire et irresponsable contre laquelle nous avons le devoir de réagir et de nous mobiliser.
Voici le texte d'un commentaire que j'ai mis sur un autre blog saumurois* concernant ce projet.
"Oui, il faut poser sur chacun un regard identique dans le respect, parce que chacun est digne en lui-même et non par son statut dans la société. Je suis donc favorable à tout ce qui permet un meilleur rapprochement entre les personnes, avec leurs différences.
Mais attention ! On ne doit pas faire non plus n’importe quoi !!! Si la prise en compte de la personne prime sur tout, elle ne doit être un faux nez qui autorise à faire n’importe quoi !!! Le fait de mettre en centre-ville des HLM est en soi une bonne idée. D’ailleurs du temps de la précédente municipalité, des projets de ce type ont été réalisés, dont un tout près de l’église Saint Nicolas, à l’angle de la rue Chanzy et de la rue des Carabiniers de Monsieur. Et tout semble se passer au mieux.
Candidat à la Mairie, il est bien dans mon intention de continuer à travailler dans ce sens. Mais doit-on le faire en dépit du bon sens ? Doit-on le faire par principe idéologique, ou par volonté d’équilibre ? Doit-on le faire en saccageant le patrimoine de Saumur qui est un des atouts majeurs de son rayonnement, et donc de son potentiel de richesses ? Parce que pour pouvoir mener une politique sociale d’accompagnement des plus fragiles d’entre nous (ce qui est au coeur de mes convictions), il faut bien trouver des moyens. La pauvreté n’a jamais été enrayée par l’appauvrissement. Un aveugle n’est pas forcément le plus adapté des guides pour un autre aveugle.
Voilà la réalité de la politique menée par l’actuel binôme Marchand-Saramito : de l’idéologie appliquée à une politique municipale qui appauvrit et détruit nos potentiels, nos énergies, nos performances. Tout cela enveloppé dans du beau papier plein de bons sentiments, de sourires convenus, et d’annonces bien orchestrées qui n’ont d’autres effets que le coup qu’elles provoquent sur le moment.
Saumur mérite mieux. Les saumurois encore plus ! C’est pour cela que je suis candidat à la Mairie de Saumur."
Charles-Henri JAMIN
* à voir sur http://saumurlaperle.free.fr/blog/?p=29
Qu'est-ce qui est sphérique et composé de 14 découpes, pèse 420 g pour un diamètre de 22 cm, et a été l'un des objets les plus regardés au monde ?
La réponse est là.
Et combien mettriez-vous pour l'acheter ?
Environ 110 euros, comme estimé sur internet ?
Peut-être, et encore…
Or (et c'est le cas de le dire !), celui utilisé pour la finale France-Italie de cet événement planétaire de 2006, c'est vrai un peu spécial parce qu'entièrement de couleur or, a été acheté aux enchères par un émir du Qatar au modeste prix de… 2,4 millions de dollars ! Ce qui au cours du jour fait plus 1,8 millions d'euros !!!! Ou encore au cours "d'hier" presque 12 millions de francs…
Normalement, la loi du marché, sensée réguler les échanges, permet de fixer une valeur pour les marchandises. On peut cependant admettre que la valeur d'un objet soit incalculable, et se base sur des critères qui soient moins arithmétiques, plus personnels ou arbitraires. Ce qui n'empêche pas malgré tout un rapport entre la valeur d'achat et le "contenu" de l'objet acquis. Une oeuvre d'art par exemple...
Cependant, il me paraît aussi justifié de ne pas faire n'importe quoi de son argent. Aussi libre soit-on d'en faire ce que l'on veut s'il est acquis honnêtement, il serait raisonnable, pour ne pas dire respectueux, de veiller à ce que les fortunes que nous avons, pécuniaires ou autres d'ailleurs, ne créent pas, par une utilisation disproportionnée, de l'iniquité, de l'outrage, et donc de la révolte…
Combien de personnes auraient pu être nourries et logées avec une telle somme ? Mais peut-être cet acheteur passionné de foot a-t-il par ce biais fait oeuvre de charité. Je n'ai pas réussi à savoir si les bénéfices de la vente aux enchères avaient été reversées tout ou partie au profit d'actions caritatives.
Si c'est le cas , ce serait "trop de la balle", non ?
À l'occasion de notre Convention Annuelle, nous organisons une soirée "Informations & Débats" sur le thème :
"Être différents et entreprendre ensemble : est-ce encore possible ?"
Forts de leurs expérience, deux intervenants de qualité viendront témoigner et nous aider à réfléchir sur cette question :
Xavier LEMOINE, Maire de Montfermeil (Seine-Saint Denis);
et
André ALTMEYER, Directeur Général Adjoint de la Fondation d'Auteuil (1er organisme privé de prise en charge de jeunes en difficulté en France).
Ce sera le mardi 19 décembre à 20h00, Salle des Congrès (rue Beaurepaire),
à Saumur (entrée gratuite).
Pour en savoir plus, cliquez ici.
IMPORTANT :
Inscrivez-vous en laissant un message avec vos noms et coordonnées :
- par téléphone au 02 41 67 91 48 (répondeur);
- par courriel à airs-saumur@wanadoo.fr.
Haut de page
