Réactions
Prises de positions récentes du FRS
(cliquez sur les titres)
|
Dossier Christine Boutin fut rapporteur de la loi : |
Le débat sur la carte scolaire.
La position du FRS
La longue liste des griefs suscités par la carte scolaire a de nouveau rejailli dans les media. La réouverture de ce débat, lancinant depuis plusieurs années, nous donne l'espoir qu'une réforme profonde de cette carte scolaire intervienne enfin rapidement.
Le FRS souhaite assouplir la carte scolaire de la façon suivante :
-
tout établissement est tenu de recevoir tous les élèves de sa zone géographique, hors motif disciplinaire.
-
parallèlement, les parents sont libres d’inscrire leurs enfants dans l’école de leur choix.
L’émulation qui en résultera incitera chacun à chercher l’excellence pour le bien des enfants, faisant des parents de véritables partenaires-qualité des établissements
Le FRS rappelle l'urgence que soit accordé une plus grande autonomie aux établissements comme aux parents dans leurs choix respectifs, permettant ainsi une réelle diversité des systèmes scolaires.
21/09/2006
Pourquoi le FRS est-il opposé à de tels projets ?
Chaque parcours humain est marqué par le souhait de l’alliance, ce qui constitue indéniablement un élément incontournable de stabilité personnelle et d’équilibre social. C’est pourquoi le mariage reste un point d’ancrage de nos sociétés.
Toute la tradition philosophique humaniste, dans sa grande diversité, est basée sur l’idée qu’une personne est toujours dépositaire de droits et jamais objet du droit d’un autre. C’est pourquoi, il est impératif que la France d’après 2007 ne cède pas à la tentation du mariage homosexuel ou à l’adoption d’enfants par les personnes homosexuelles. Le mariage est une institution sociale qui confère droits et devoirs à un couple formé d'un homme et d'une femme souhaitant épanouir leur amour et, le cas échéant, élever des enfants. Sa vocation n'est pas de promouvoir certaines orientations sexuelles, que chacun est par ailleurs libre de suivre. Le législateur se doit de respecter le cadre naturel de la filiation et refuser d'homologuer tout type d'unions dont celles qui se situent hors de toute parenté possible. Une revendication d’adultes ne peut pas aboutir à leur donner des droits sur des enfants.
La responsabilité première des politiques est de veiller au respect des droits fondamentaux des plus petits, parmi lesquels les enfants. Cette responsabilité appelle la plus grande clarté. On ne peut affirmer vouloir construire un ordre juste et accepter de faire droit à une revendication qui lèse profondément les droits des enfants. On ne peut vouloir construire une société durable ou une France apaisée en violant nos repères les plus fondamentaux que sont la différence des sexes et la dimension structurante pour chacun de l’altérité.
07/09/2006
Pourquoi Christine Boutin a-t-elle votée contre ce texte ?
Après avoir rencontré de nombreuses associations et consulté plusieurs spécialistes de tous bords, Christine Boutin a pris la décision en parfaite connaissance de cause de défendre l'instauration de la licence globale.
Elle organise par ailleurs un colloque sur les NTIC le 20 novembre 2006
Lisez son discours à l'Assemblée lors de la discussion générale le 21 décembre 2005.
06/2006




Haut de page





